Titre : | Réparer la planète (2020) |
Auteurs : | Clément Quintard |
Type de document : | Article |
Dans : | Sciences humaines (322, 02/2020) |
Article en page(s) : | pp. 29-51 |
Note générale : | Dossier comprenant 8 articles/Sommaire : Requiem pour l'humanité ?; Anthropocène now ?; La galaxie des pensées écologistes; Le démon de « l'acrasie »; Peut-on gouverner le climat ?; Nourrir le monde autrement; L'Île-de-France après l'effondrement...; Les leçons du passé; Quand les citoyens prennent les choses en main. |
Langues: | Français |
Concepts : |
ENVIRONNEMENT
ECOLOGIE POLITIQUE ALIMENTATION DEVELOPPEMENT DURABLE |
Résumé : | La planète courrait à sa perte, et Homo sapiens serait une espèce en sursis : ce qui n'était depuis quelques années qu'un bruit de fond est en passe de devenir un branle-bas assourdissant. Avant de céder à la panique, quelques dernières nouvelles du front climatique. Les faits sont, dit-on, têtus. En matière climatique, une autre épithète serait sûrement plus à propos : inquiétants. Réchauffement global, érosion de la biodiversité, acidification et plastification des océans, pollution des sols, déforestation, épisodes météorologiques exceptionnels, fonte de la banquise et du pergélisol… À mesure que la communauté scientifique rend compte de l'aggravation de ces phénomènes, une petite musique gagne en intensité. « La fin du monde est pour bientôt », sermonne-t-elle. L'humeur est à l'apocalypse et, dans l'angoisse et la confusion que son éventualité suscite, le discours des climatologues et des biologistes peut se confondre avec celui des gourous et des savants fous. Il est pourtant nécessaire de les distinguer. |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|
PER00000079-322-1 | Revue | Réserve | Disponible |