Titre : | Paléontologie et évolution en France de 1800 à 1860 : histoire des idées de Cuvier et Lamarck à Darwin |
Auteurs : | Goulven LAURENT |
Type de document : | Livre |
Editeur : | PARIS : COMITE DES TRAVAUX HISTORIQUES ET SCIENTIFIQUES, 1987 |
Collection : | MEMOIRES DE LA SECTION D'HISTOIRE DES SCIENCES ET TECHNIQUES, num. 4 |
ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7355-0126-7 |
Format : | 553 |
Langues: | Français |
Concepts : |
FRANCE
SCIENCE RECHERCHE SCIENTIFIQUE PALEONTOLOGIE HISTOIRE DES SCIENCES CATASTROPHISME TRANSFORMISME EVOLUTION BIOLOGIQUE |
Résumé : | Il est courant encore d'entendre que Lamarck (1744-1829), le Fondateur du Transformisme, a été oublié après sa mort. Il faut distinguer dans le débat qui s'est instauré à cette époque deux étapes successives et complémentaires. Le passage du Fixisme au Transformisme était une révolution intellectuelle trop importante pour qu'elle se fit du jour au lendemain et sans controverse. Tout d'abord, il fallait surmonter le Catastrophisme, réintroduit par Cuvier (1769-1832), qui soutenait que la vie avait été détruite à plusieurs reprises sur Terre. Une fois cette conception abandonnée (vers 1830), la voie était dégagée pour la deuxième étape, celle de la descendance des espèces les unes à partir des autres. Les textes de l'époque montrent comment le Transformisme se répand progressivement parmi les savants. Le rôle décisif en France appartient à Isidore Geoffroy Saint-Hilaire (1805-1861), qui dans les années 1840-1860, forme la nouvelle génération de naturalistes, celle qui suivra Dar win tout en continuant Lamarck. Sommaire : livre 1 - la bataille des fondateurs Cuvier et Lamarck (le débat sur le catastophisme - Lamarck contre Cuvier ; le débat sur le transformisme - Cuvier contre Lamarck) ; livre 2 - la bataille des disciples (le débat sur le catastrophisme ; le débat sur le transformisme). |
Exemplaires (1)
Cote | Support | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|
560.7 LAU | Livre | G - Géosciences | Disponible |